Police – Detention Solidarity Network

Inter-State Arrests: A Daunting Threat to Personal Liberty | Rahul Machaiah

Posted on March 27, 2021March 28, 2021 by Admin

On 13 February, 2021 the Delhi Police arrested 21 year old Disha Ravi who was booked for sedition and other offences in connection with the ongoing farmers’ protests. She was accused of editing a toolkit created to help people understand the protests and released 10 days later on bail. Disha’s arrest appears to be part of a massive crackdown on people who have been highly critical of the government’s handling of the protests. For instance, journalists and politicians have been booked for sedition and other offences after they alleged that a protester had been killed by the police.

Disha Ravi’s Arrest

It is important to note that Disha’s arrest was an inter-state arrest as the Delhi Police arrested her from Bengaluru. The Delhi Police had obtained an arrest warrant against her from a court in Delhi. On 13 February, two teams of the Delhi Police arrived in Bengaluru. Soon after she was arrested, one team took her to the airport while the other team went to the local police station to officially inform the local police about her arrest. She was produced before a magistrate in Delhi on February 14, approximately twenty hours after her arrest.

This case symbolises how high-handedness has been corroding the bulwarks of liberty. Apart from the vindictive nature of the arrest, what is worrisome is the ease of arresting a person from another state and taking her away to a distant place, without judicial authorization. The fact that constitutional safeguards are not percolating into everyday lives ought to make us ponder whether the Indian State has transformed the Constitution into a mirage. There is more to this problem than the mere failure to follow the law. We also need to be concerned about the normative dimensions of inter-state arrests and legal reforms to address the faults in the law.

शिव कुमार के साथ मेरा सफ़र: एक प्यारी मुस्कान के पीछे गंभीर कार्यकर्ता और पुलिस की ज्यादती | जसमिंदर टिन्कू

Posted on February 12, 2021February 12, 2021 by Admin

Editor’s Note: This piece was originally written in Hindi, find the English translation appended below.

आज से साढ़े पांच साल पहले मैं शिव कुमार के साथ जेल में रहा था। लगभग 16 दिन हम दोनों ने सोनीपत जेल में एक ही बैरक में बिताए। मैंने पहली बार देखा कि कैसे जाति की वजह से उसे सफाई के काम के लिए बार बार कहा जाता और हमने इस मानसिकता के खिलाफ संघर्ष किया। उस समय भी हमें झूठे केस में ही फंसाया गया था। हत्या का प्रयास, निजी संपत्ति में आगजनी, महिला शिक्षक की साड़ी फाड़ने जैसे संगीन आरोप हमारे ऊपर लगाए गए थे। कुल 40 महिला पुरुष गिरफ्तार किये गये थे, 26 महिलाएं और 14 पुरुष।

शिक्षा के अधिकार की धारा 134-A¹ के तहत गरीब बच्चों को निजी स्कूलों में दाखिले के लिए संघर्ष पूरे हरियाणा में चला हुआ था। सोनीपत में हम छात्र एकता मंच की तरफ से इस संघर्ष का हिस्सा थे। निजी स्कूलों की पढ़ाई के नाम पर मचाई जा रही लूट के खिलाफ चल रहा ये संघर्ष तीखा हो गया। अभिभावकों और छात्रों की एकता के आगे प्रशासन को झुकना पड़ा और गरीब बच्चों को कानून के अनुसार 15% और 20% मुफ्त दाखिले देने पड़े जिसकी वजह से सोनीपत के सारे प्राइवेट स्कूल की मंडियों के मालिकों ने एका कर लिया और साथ लिया कुछ तथाकथित राष्ट्रभक्त राजनेताओं को। जिन मंत्रियों को जनता का साथ देना चाहिए था उन्होंने लुटेरों के साथ मिलकर जनता के खिलाफ साजिश की और पुलिस के साथ गठजोड़ करके झूठे मुकदमों के तहत अभिभावकों और छात्रों को जेल में डाल दिया गया। लेकिन जनता की एकता और संघर्ष की जीत हुई थी और हम सब जेल से बाहर आये थे।

जामिया और ए.एम.यू में पुलिस बर्बरता को एक साल | मधुर भारतीय

Posted on January 24, 2021January 24, 2021 by Admin

भारत की शैक्षिक संस्थाओं ने हमेशा से छात्र आंदोलनों को हतोत्साहित किया है। हालांकि यह अपने में ही शंका के योग्य है, इसका प्रभाव जो की छात्रों की समाज में छवि पर होता है, उसकी क्षति की सीमा उन् छात्र और उस शासन के क्रमशः धर्म और विचारधारा पर निर्भर है। जब नागरिकता (संशोधन) अधिनियम 2019 अधिनियमित हुआ, इससे हिंदुत्व BJP सरकार की मंशा स्पष्ट हो गयी। हर जगह इस कानून के विरोध को कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने पूरी कोशिश करी रोकने की, और केवल उत्तर प्रदेश में ही २३ लोगों की मौत गोली लगने के कारण हुई। इस कोशिश का गंभीर रूप सामने आया जामिया मिलिया इस्लामिया (जामिया) और अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (ए.एम.यू) के छात्रों के प्रति। जामिआ और ए.एम.यू के छात्रों ने इसका विरोध किया तो उन्हे पुलिस बर्बरता का सामना करना पड़ा। इसके अतिरिक्त, दिल्ली में फ़रवरी २०२० में हुए दंगो से सम्बंधित गिरफ्तारियां भी इसी आंदोलन और ख़ास तौर से मुस्लिम छात्रों द्वारा संचालित आंदोलन से जुडी हुई हैं। इस सब में, छात्रों द्वारा प्रदर्शन में छात्रों की भागीदारी पर शैक्षिक संस्थानों का विरोध और मीडिया और सरकार द्वारा छात्रों को राष्ट्र विरोधी तत्वों के रूप में देखा जाना नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

भारत में हम शैक्षिक स्थानों के भीतर संवैधानिक स्वतंत्रता पर अंकुश को बढ़ते देख रहे हैं। यह विशेष रूप से भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संदर्भ में है, जिसमें असहमति दर्शाने का अधिकार सम्मिलित है। 15 दिसंबर 2019 को जामिया और ए.एम.यू के परिसर कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा बल के क्रूर उपयोग के स्थल बन गए, जब विद्यार्थी सामूहिक रूप से नागरिकता (संशोधन) अधिनियम 2019 और दो दिन पूर्व हुई प्रदर्शनकारियों पर पुलिस की बर्बरता का विरोध प्रदर्शन कर रहे थे। गवाही और वीडियोग्राफी के रूप में अच्छी तरह से प्रलेखित साक्ष्य बताते हैं कि जब जामिया और ए.एम.यू के छात्र परिसरों के अंदर पीछे हट चुके थे उसके बाद भी पुलिस ने लंबे समय तक बल प्रयोग जारी रखा।

De-essentialising the Police | Kishor Govinda

Posted on December 14, 2020December 14, 2020 by Admin

On 24 March 2020, India entered into a nation-wide lockdown to contain the spread of the COVID19 pandemic. The Essential Services Maintenance Act (ESMA) was invoked to ensure proper state function at a critical time. The majority of the population had very little time to prepare, and initially, guidelines were applied arbitrarily. As a result, for the first week of the pandemic, India effectively became a police state. The police had to assume a range of functions in the foreground of the state’s response to a public health emergency.

The guidelines became clearer over the course of the lockdown, though stories of police violence and overstep were very common. Violence against people performing essential services, like medical care and provisioning, continued. Especially disturbing were stories of violence against marginal groups, such as the homeless, street vendors, and migrant workers who tried to travel back to their villages.

On Police and Power | Abhinav Sekhri

Posted on November 6, 2020November 6, 2020 by Admin

The use of force by police officers is a subject that continues to draw constant attention the world over and India is no exception. It is fair to state that police forces across the country have not been transformed post-independence from an autocratic force into a service for citizens. While very few of us question the predominant form of governance where the State has a monopoly on the use of force, police violence brings citizens face to face with the reality of what such a monopoly entails. The ambiguity in response — outrage at the deaths of some, celebration in the case of others — is perhaps only reflective of society’s own troubled relationship with the use of force.

Those musings aside, this short post takes up the issue of police violence from three specific viewpoints. First, I discuss why the abuse of powers by police officers matters and should matter. Second, I describe the excessive use of force as not an episodic problem which we witness only in cases of, say, custodial deaths and encounters, but as something that is deeply ingrained in every fibre of how the coercive state apparatus works in India. Third, I consider some ways in which this overarching coercive apparatus can be made slightly less overbearing each time a citizen enters the police station, in whatever capacity that might be.